• Как и зачем убивают «Ростов»

    Обещавший повернуться лицом к региональному спорту Российский футбольный союз лишил ростовчан честно заработанного права представлять страну в Лиге Европы.

    Источник: "Аргументы и факты", Степан Чаушьян ©

    На прошлой неделе произошло беспрецедентное для российского футбола событие. Российский футбольный союз не выдал лицензию УЕФА «Ростову». Проще говоря, РФС запретил ростовскому клубу играть в Лиге Европы. Теперь вместо ростовчан, добивавшихся права играть в Лиге Европы потом и кровью, победивших ради этого в Кубке России, в Европу отправится московский «Спартак». Нашу страну в Европе будет представлять клуб, который даже с тренером пока не определился, не говоря уже о составе, игровой концепции на следующий сезон.
    Такого в нашем футболе раньше не было ни разу. Впервые в еврокубки клуб попадает не по спортивному принципу. «Ростов» исключили не из-за каких-то договорных матчей, не за бесчинства их болельщиков. Со стадионом в городе все в полном порядке. «Ростов» не будет играть в Лиге Европы просто потому, что клуб чуть позже, чем это было необходимо, закрыл все свои долги. Пустая бюрократическая формальность изменила судьбу команды, выигравшей кубок страны, десятков, если не сотен тысяч региональных болельщиков, судьбу российского футбола, в конце концов. Ведь выступления команды в Лиге Европы отражаются и на общем коэффициенте нашей страны в таблице УЕФА.

    Для «Ростова» этот кубок России стал первым в истории. Прежде команде удалось однажды дойти до финала, но тогда — в 2003-м — с минимальным перевесом 1:0 победил «Спартак».
    Финальный матч проходил на стадионе «Анжи-Арена» в Каспийске.
    Судил поединок рефери Сергей Карасёв. В общей сложности он раздал восемь жёлтых карточек и удалил с поля двух игроков.
    Сначала на 71-й минуте за прыжок двумя ногами вперёд был удалён игрок «Краснодара» Маурисио Перейра (слева).
    Уже в добавленное время вторую жёлтую карточку получил Баштуш, и команды доигрывали в равных составах.
    В целом матч проходил не в самой динамичной манере, команды создали лишь считанное количество опасных моментов.
    Тем не менее, нервное напряжение ощущалось — оно вылилось в массу жёлтых карточек.
    В серии пенальти вплоть до шестых попыток обе команды были точны. Но сначала свои попытки провалили Рагнар Сигурдссон и Александр Гацкан. Затем неточен был Юрий Газинский.
    В итоге победным стал гол Игора Лоло — 6:5 в пользу «Ростова».

    Я не хочу сказать, что «Ростов» дошёл бы до финала Лиги Европы, разреши РФС играть им. Нет. Но побороться за выход в плей-офф ростовский клуб вполне мог. Не стоит забывать, что в прошлом году самой успешной российской командой в еврокубках стал махачкалинский «Анжи», вылетевший по итогам года в Футбольную национальную лигу. Где был «Спартак»? Красно-белые с позором покинули турнир на первой же стадии, в которой принимали участие, проиграв скромнейшему швейцарскому клубу «Санкт-Галлен». Краснодарская «Кубань», ещё один региональный клуб, потом растерзала этот «Санкт-Галлен» на своём поле со счётом 4:0. Это говорит о желании «Спартака» играть в еврокубках.

    Мы под шумок чемпионата мира отправляем в Европу команду, от которой сейчас есть только рожки да ножки. Посылаем в ЛЕ клуб, которому на этот турнир абсолютно наплевать. А региональная команда с горящими глазами, игроки, для которых Лига Европы — это предел мечтаний и главный шанс в их жизни, остаются в России. Из-за чистой формальности, бюрократической проволочки.


    Многие игроки, покинувшие «Спартак», завоевали трофеи, хотя прихадили за этим именно в московский клуб.
    А теперь у меня вопрос: неужели РФС не мог закрыть глаза на пару дней просроченных обязательств по долгам? Да, правила едины для всех, но мы уже десятки и сотни раз делали куда большие исключения ради развития нашего футбола.

    Требования УЕФА, скажете вы? Нет. Давать или не давать лицензию УЕФА решает Российский футбольный союз и только он. Да и мы давно показали всему миру, что нам мнение Европы — не указ. Вся Европа двигается по пути полной отмены какого-либо лимита на легионеров, мы планируем его ужесточить. УЕФА не разрешает проводить матчи ЛЕ на стадионе в Махачкале, а мы там устраиваем финал Кубка России…

    Да, тот самый финал Кубка, в котором выиграл «Ростов». Потом ростовские футболисты поднимали над головой Кубок, на котором никто не удосужился выгравировать название клуба, как это делалось ранее — хотя бы в прошлом году, когда в Грозном победил московский ЦСКА. Да что там гравировка на Кубке — футболистам «Ростова» даже дипломы за победу в соревновании не дали — не подготовили. Вернее, конечно, их дали — пустые. Пишите, мол, что хотите.

    Президент команды и по совместительству вице-губернатор Ростовской области Сергей Горбань уверен, что за этим скрывается чуть больше, чем просто халатность и неуважение к его клубу. Чиновник считает, что таким образом президент Российского футбольного союза Николай Толстых мстит за то, что южный регион не поддержал его на выборах главы РФС, а отдал свой голос за другого кандидата.


    Президент «Ростова» видит закономерность не только в том, что случилось с его командой, но и в вылете махачкалинского «Анжи», в банкротстве владикавказской «Алании», которой не дали поменять юридический статус, в разорении нальчикского «Спартака». Удивительно, как он не вспомнил славный город Краснодар, которому не дали права провести матчи Чемпионата мира по футболу 2018 года.

    Вся эта теория заговора, конечно, из рода фантастики, но определённая линия в этом прослеживается. В РФС уже не первый год заявляют о том, что стараются активно развивать футбол в регионах. Николай Толстых и приходил на свой пост именно под лозунгами «Футбол регионам», получив максимальную поддержку от региональных футбольных союзов. Но все эти красивые слова забываются, когда дело доходит до реальных действий.

    Как минимум в трёх вопросах РФС мог бы встать на сторону региональных клубов. Во-первых, Союз мог бы поддержать заявку на проведение игр ЧМ-2018 от Краснодара, в котором и так на частные средства строится красавец-стадион. Во-вторых, РФС мог бы пойти на встречу «Алании», позволив клубу сменить юридический статус без вылета во Вторую лигу. В этом случае у нас сейчас в Премьер-лиге было бы на один московский клуб меньше — «Торпедо». В-третьих, РФС мог бы и принять документы от «Ростова», выдав команде лицензию УЕФА.

    Кстати, лицензию РФС, для получения которой нужны очень схожие документы, «Ростову» всё же выдали, в очередной раз подтвердив всю двойственность существующих в нашем футболе стандартов.

    Нам же остаётся только болеть за московский «Спартак» в Лиге Европы и надеяться, что уж на новом-то стадионе, при новом главном тренере красно-белые в очередной раз не ударят в грязь лицом и выйдут хотя бы в групповой этап соревнований.

    Да, и не стоит удивляться, когда мы в очередной раз будем слышать о снижающейся посещаемости трибун в России, о падающих рейтингах на трансляции, о недостатке спонсоров и низкой стоимости телеправ. Когда судьба клубов решается в кабинетах, смотреть футбол не имеет никакого смысла.
    Ответить Подписаться